| Тисульский районный суд взыскал с жительницы поселка денежные средства, полученные в результате кибермошенничества | версия для печати |
Тисульский районный суд взыскал с жительницы поселка денежные средства, полученные в результате кибермошенничества
Органами следствия Отдела МВД России по гор. Октябрьскому Республики Башкортостан возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. В ходе расследования уголовного дела установлено, что мошенники, взломав аккаунт председателя одного из районных судов гор. Уфы РБ (где истица ранее работала), от имени последнего, обманув, что сотрудники силовых структур желают пообщаться с нею по вопросу утечки персональных данных сотрудников суда, представившись в мессенджере Телеграмм следователем ФСБ по РБ и сотрудником Центробанка РФ, сообщили, что от ее имени в Сбербанке был произведен перевод бывшему следователю ФСБ, выехавшему на Украину, на покупку дронов вооруженным силам Украины, а также что от ее имени заключены два кредитных договора. Для, якобы, аннулирования мошеннических операций, путем обмана, введя в существенное заблуждение, мошенники понудили ее заключить кредитные договоры на эти же суммы, и перевести деньги, как они поясняли, в банковскую ячейку ЦБ РФ, откуда якобы, в последующем, деньги будут возвращен в Банк для закрытия действующего счета и переоформления корреспондентского счета. В результате, между нею и АО «Альфа-Банк» был заключен Договор потребительского кредита на сумму кредита 1 444 400 руб., а выданные Банком кредитные средства были переведены истицей на указанные мошенниками счета. Между истицей и ответчиком никогда никаких обязательств не возникало и не существуют, истица с ней не знакома, перевод денежных средств на ее карту ею был осуществлен под гипнотическим воздействием мошенников, факт недобросовестного поведения обогатившегося лица и неосновательного получения принадлежащих истице денежных средств доказывается банковским документом. В ходе рассмотрения дела ответчик признал заявленные требования, в результате чего суд взыскал сумму неосновательного обогащения в пользу истца в полном объеме.
18.04.2025 |
|