Arms
 
развернуть
 
652210, Кемеровская область - Кузбасс, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская, д. 37
Тел.: (384-47) 2-10-07, 2-16-09
tisulsky.kmr@sudrf.ru
652210, Кемеровская область - Кузбасс, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская, д. 37Тел.: (384-47) 2-10-07, 2-16-09tisulsky.kmr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.03.2026
Бывший опекун осуждена за истязание несовершеннолетнеговерсия для печати

Бывший опекун осуждена за истязание несовершеннолетнего

 

Тисульский районный суд Кемеровской области рассмотрел уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание несовершеннолетнего).

Судом установлено, что подсудимая на основании распоряжения администрации Тисульского муниципального округа являлась опекуном несовершеннолетнего. Заведомо зная о его возрасте, а также о том, что ребенок в силу своего физического и психического развития не может оказать ей активного сопротивления и находится в материальной и иной зависимости от нее, подсудимая требовала от него беспрекословного подчинения.

В период с 2023 по 2025 год, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, она не менее шести раз причиняла несовершеннолетнему физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий.

В судебном заседании подсудимая вину не признала. Вместе с тем ее вина была подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд пришел к выводу, что систематическое нанесение побоев малолетнему потерпевшему, находившемуся под опекой подсудимой, свидетельствует о взаимосвязанности ее действий и образует единую линию противоправного поведения в течение длительного времени в отношении одного и того же лица.

Показания подсудимой о том, что физическое насилие к ребенку она не применяла, суд признал недостоверными и расценил как избранную позицию защиты. Эти доводы опровергнуты последовательными показаниями законного представителя несовершеннолетнего, самого потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел, что подсудимая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья, а также мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании.

Отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления в отношении несовершеннолетнего лицом, на которое возложены обязанности по его содержанию, воспитанию и защите прав и законных интересов.

С учетом всех обстоятельств дела суд признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, суд взыскал с осужденной в пользу несовершеннолетнего потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.

опубликовано 10.03.2026 13:11 (МСК)